Partager l'article ! Alain Clayes, l'Idole de la Gauche Bêtasse fait annuler la venue de Michel Rocard: Ce qui n'était qu'une information au conditionnelle publiée ...
Orange Sanguine et les aventures des Centristes Décompléxés
"La sagesse, c'est d'avoir des rêves assez grands pour ne pas les perdre de vue quand on les poursuit".
Le Hérisson hérissé : l'actualité illustrée par Xavier du MoDem 86.
Ce qui n'était qu'une information au conditionnelle publiée par Lepost.fr , relayée par la bataille de Poitiers et sur Facebook depuis s'est donc confirmée.
C'est bien Alain Clayes, député-maire de Poitiers, ainsi que des membres de son cabinet qui "ont exercé une très forte pression sur Michel Rocard et sur son cabinet" pour qu'il annule son déplacement demain dans la capitale régionale.
L'ancien Premier Ministre et ambassadeur de France chargé des négociations internationales relatives aux pôles Arctique et Antarctique.avait prévu de tenir jeudi 3 juin à Poitiers une conférence sur les conséquences du réchauffement climatique en Arctique. (mon billet sur le sujet ici) Son crime de lèse majesté ? Michel Rocard avait répondu favorablement à l'invitation du Modem86 et de Philippe Chadeyron blogeur Démocrate non blogosphérisé, initiateur en 2008 du blog et de la pétition Sauvons l'arctique.
Un de mes bons camarades du PS Poitevin m' a indiqué tout à l'heure que la venue de Michel Rocard était entrain de "créer un sacré bordel" chez les socialistes locaux. Certains ne comprennaient pourquoi le MoDem était à l'origine de cette conférence transpartisanne sur un sujet qui nous concerne tous, et pas le PS.
D'autant que du côté de la mairie de Poitiers, le Mouvement Démocrate n'est pas en odeur de sainteté où le groupe des élus "Orange et des Indépendants" conduit par Philippe Mahou mène une opposition ouverte, correcte mais pugnace à Alain Clayes, en particulier sur les questions budgétaires. D'alleurs poitiers2014, ça fait un moment que c'est commencé.
D'autres membres du PS ont eu la trouille également que la presse régionale interroge l'auteur du Livre Blanc sur les retraites sur le sujet du moment. En pleine polimique politicienne sur l'Héritage de Mittérrand et de la retraite à 60 ans, Michel Rocard ne s'est-il pas privé de cette sortie médiatique récemment :
"« Tous les ministres compétents en économie, Jacques Delors, moi et quelque-uns, nous étions catastrophés, nous savions très bien que cette mesure n’était pas compatible avec l’évolution de la démographie française », a-t-il relaté.
« On a donc pris un lourd retard et laissé penser au monde syndical qu’on pouvait s’en sortir en voyant augmenter rapidement la durée de vie en retraite et diminuer pendant ce temps là la vie active. C’était évidemment impossible », a encore dit Michel Rocard. (sources :retraitegenerationsacrifiee.fr
Quelques socialistes ne considèrent-ils pas Michel Rocard comme un Sarkozyste pour avoir accepter de présider et participer à des commisions intiée par le Président de la République ? (voir les commentaires sur l'article du Post, édifiant)
Rappelons qu'Alain Clayes est dans la mouvance de Laurent Fabius, par définition, un anti-Modem et centriste, donc un sectaire par nature. Mais en professionnel de la politique, il n'avait pas hésité à proclammer en direct sur France 3 son grand bonheur du rassemblement initié par Ségolène Royal lors des dernières régionales et même lui faire sa campagne (Vidéo à voir ici). Il est vrai qu'au PS, on en est plus à une contradiction près. Et après, ça vient vous donner des leçons d'éthique et d'ouverture aux autres.
Ah, l'universalisme socialiste : 'tain, ça fait pas rêver !
Le Serment de l'imprévu
"Nos meilleures années est la fresque
d'une génération qui, avec ses contradictions, avec sa fougue, tantôt ingénue, tantôt violente, avec sa rage parfois déplacée, a essayé de ne pas se résigner au monde tel qu'il est, mais de le
rendre un peu meilleur".
A méditer
"Nous sommes dans une période, assez rare, où la crise et
l’impuissance des puissants laissent une place au libre arbitre de chacun : il existe aujourd’hui un laps de temps pendant lequel nous avons chacun la possibilité d’influencer l’avenir par notre
action individuelle. Mais comme cet avenir sera la somme du nombre incalculable de ces actions, il est absolument impossible de prévoir quel modèle s’imposera finalement. Dans dix ans, on y verra
peut-être plus clair ; dans trente ou quarante ans, un nouveau système aura émergé. Je crois qu’il est tout aussi possible de voir s’installer un système d’exploitation hélas encore plus violent
que le capitalisme, que de voir au contraire se mettre en place un modèle plus égalitaire et redistributif ".I. Wallerstein
Les derniers commentaires